Enviat per: pipomon | Febrer 14, 2008

Els progres ‘País -Verdi’ (Part I, d’unes quantes)

La presentació de la Plataforma de Apoyo a Zapatero és l’excusa perfecta per complir una de les promeses que us he fet en els darrers posts: parlar en profunditat del progre País-Verdi. Es tracta d’un model que el meu amic Pep i jo hem definit en nombroses ocasions, en el marc dels sopars maratonians i divertits que tenim molts dijous. Una col·lecció de tòpics, sí, però que ens serveix per parlar d’un tema molt seriós: la línia molt fina que separa la convicció del sectarisme.

El progressista model País-Verdi és aquell que sempre va amb el diari del Grup Prisa sota el braç i va als cinemes Verdi a veure pel·lícules vietnamites en versió original subtitulada, previ pas per la Llibreria Taifa per comprar un assaig sobre la cinematografia de Mongòlia d’entreguerres. Una bufanda amb més superfície que uns llençols, unes ulleres de pasta o qualsevol complement extemporani tipus barret o pipa ajuden a completar molt bé la imatge. En el camp del pensament, el progre País-Verdi és ateu, cosmopolita i marcadament d’esquerres… petulant i sobrat de supèrbia.

Em molesta molt la gent que adopta valors universals i els manipula de tal manera que, fins i tot, hi ha gent que acaba renegant, almenys de façana. Hi ha persones que ja no volen que els titllin de progressistes, tot i que en el fons ho siguin. Hi ha persones que ja no volen que els titllin d’esquerranosos, tot i que en el fons ho siguin. Hi ha persones que ja no volen que els titllin de cosmopolites, tot i que en el fons ho siguin. És una reacció lògica: “no vull que m’incloguin en aquesta colla, perquè el que defensen ja no és el que jo havia defensat sempre”. A mi m’agradaria que aquests valors universals tornessin a les seves definicions originals, i deixessin de ser aquest invent autoritari pseudointelectual que no accepta grisos. A Espanya passa molt això: si no votes el PSOE, no llegeixes El País, no veus Cuatro i no t’agrada Woody Allen o el cinema xinès subtitulat a l’urdú, automàticament ets més proper al conservadurisme i a la incultura. No fer tot això, no és cool. I ja no dic si, a sobre, et sents català: aleshores ets un nacionalista, terme que aquests progres també han redefinit per convertir-lo en una qualitat profundament negativa. Carca i patriota, quin còctel!

Jo sóc català, llegeixo principalment La Vanguardia, veig TV3, sóc agnòstic, voto partits catalans (o voto en blanc) i m’agraden les pelis de Bruce Willis… I no noto en el meu organisme cap indici de podridura. Cadascú és com és. Si algú coincideix amb mi, fantàstic. I si no, doncs també. No mensyprearé algú pel fet que no pensi com jo (o fins i tot tingui posicionaments contraposats als meus). Però es veu que els progres País-Verdi doncs sí que ho fan això: com a mostra, les declaracions d’en José Luis Cuerda en la presentació de la plataforma PAZ (finament irònic, el nom amb què l’han batejada). Llegiu el brillant artícle de la Pilar Rahola a La Vanguardia sobre el tema, en forma de carta a Boris Izaguirre.

La rao és l’única arma vàlida per convèncer algú. L’insult no convenç, i a més produeix inflamació testicular… Per cert, torno a preguntar: a on estaven els intel·lectuals espanyols -sobretot els nascuts a Catalunya- quan s’havia d’aprovar l’Estatut i a Madrid ens atacaven dia sí dia també? Francesc Puigpelat també té aquest dubte… Ah! Potser apareixeran quan el Tribunal Constitucional tombi la segona -per desgràcia la Constitució és la primera- llei del país? Què coi! Seguríssim…. Com puc ser tan desconfiat… 


Respostes

  1. D’on no n’hi ha no en raja, amic pipomon

    Però la realitat és la que és. Pensa que Espanya és l’únic Estat de l’Europa occidental on el concepte de progre -magrejat ad nauseam- encara es veu com una cosa moderna, d’avantguarda, cool com bé dius.

    A França, per exemple i sense anar més lluny, Sarkozy va triturar el PS defecant-se sobre l’herència de maig del 68. A Alemanya, Schroeder va abraçar postulats de la democràcia cristiana (la dreta carpetovetònica segons el llenguatge espanyol) per mirar de reconduir la crisi que amenaçava l’Estat del benestar.

    Però aquí, ai amic pipomon!, aquí seguim ancorats en clixés que no porten enlloc. O potser només porten als Verdi.

  2. Quina raó que tens, Pep! Les democràcies avançades fan molta enveja…

  3. ahajja m’he sentit completament descri pel teu post!
    Llegeixo el País, miro Cuatro i la Sexta (també Tv3), soc ultra fn del cinema verdi, Woddy Allen i em consier progresista, to i que voto a ICV perque considero que el PSOE ho és poc!

    VISCA ELS PAIS-VERDIIIIS FOREVERRRRRRRR!!
    ahajajaj

  4. No era la meva intenció radiografiar-te. A més, et diré una cosa: estic completament segur que et falten la petulància i la supèrbia per encaixar totalment en el model que he descrit. Amb el post volia deixar clar que no em fico amb com és la gent, sinò amb la gent que no accepta la diversitat i mensyprea els que no són com ells. Tu segur que no ets així.

  5. Jo soc ateu, cosmopolita i marcadament d’esquerres. La estética no la comparteixo (ja tinc uns anys!, hehe).
    I no veig cap motiu que justifiqui carrefar-se la gent perque llegeixen El Pais i van al Verdi.
    Si creus que ja no ens calen els “progres”, em sembla que mal anem.

  6. La intenció del post no era carregar-se ningú, Ferran. Volia remarcar que no m’agrada la gent extremadament dogmàtica, independentment del seu posicionament. Si tu ets ateu, cosmopolita i marcadament d’esquerres, doncs fantàstic, ja ho dic al text. Ara bé: ser-ho -i considerar que és el posicionament més sensat que algú pot adoptar- no és el mateix que imposar-ho o mirar des d’un pedestal els que no ho són. El model que he dibuixat eren tòpics -ja ho dic al principi-. Jo també he anat al Verdi i llegeixo El País sovint. Només pretenia criticar el sentiment de superioritat d’alguns envers d’altres i la desqualificació. Res més.

  7. Els clixés és el que tenen …
    De totes maneres et diré que ser cosmopolita i ‘marcadament’ d’esquerres es atitètic amb el dogmatisme. Lo de ser ateu, ja és un altra cosa: a la fi i a la cap es només una creença.
    La superioritat i la autosuficiència no crec que siguin un bon retrat del “progre”.

  8. Ferran, t’entestes en deixar entreveure que el meu retrat era un atac contra tots els progres, i no… El meu retrat fa referència a un tipus de progre que considera que la seva és l’única visió del món acceptable i les altres són, a més d’equivocades, motiu de riallotes. Una altra cosa: si tenim en compte una de les acepcions que apareix tant al Diec com a la RAE, dogmàtic ho pot ser qualsevol. Fins i tot un progre, encara que a tu, que sembles algú tolerant i amb qui es pot debatre, no ho acabis de creure. I últim: el motiu del post eren unes declaracions de José Luis Cuerda en la presentació de la PAZ, en què titllava d’imbècils els votants del PP… Aquest és el perfil que critico i que, amb un amic, anomenem progre País-Verdi. És un estereotip, com el fatxa que algunes persones utilitzen amb molta lleugeresa. Però francament, la formulació del nostre clixé la trobo més divertida.

  9. [...] un pes electoral inversament proporcional al seu pes governamental. Segur que seguiran havent-hi progres País-Verdi  que els seguiran votant per asserenar el seu cor, i després tornaran al seu àtic de Torrent de [...]


Deixa una resposta

La teva resposta:

Categories